Deveras bom é o homem raro que nunca censura as pessoas pelos males que lhes acontecem.
— Paul Valéry 1871–1945
Ouça o Conteúdo
Quando ouvimos a palavra “ditadura”, imediatamente visualizamos regimes opressores, onde a liberdade é severamente restringida e a dissidência é esmagada com brutalidade. Contudo, a censura pode ser tão opressiva quanto qualquer ditadura explícita, e é crucial reconhecer como essa forma de controle pode se manifestar não apenas em regimes totalitários históricos, mas também em governos contemporâneos que se escondem atrás de uma fachada de modernidade e progresso.
A censura não é exclusiva dos regimes do passado; ela está viva e funcionando em países que se mostram como exemplos de controle e repressão:
• China: O regime atual na China é um exemplo claro de como a censura pode ser usada para manter uma ditadura moderna. Sob o domínio do Partido Comunista Chinês, a censura não é apenas uma política; é uma ferramenta de controle que lembra a era de Mao Zedong, cuja ditadura marcou uma época de repressão extrema e purgas políticas. A China de hoje, com sua “Grande Muralha de Fogo”, tenta apagar qualquer forma de dissidência e controlar a narrativa de forma meticulosa. O governo de Xi Jinping pode ter adotado um estilo mais sofisticado, mas a essência da censura e do controle centralizado continua, promovendo uma ideologia comunista que vê a informação e a opinião pública como ameaças a serem neutralizadas.
• Rússia: Na Rússia, sob Vladimir Putin, a censura tem sido uma ferramenta eficaz para manter um regime autoritário. A repressão à mídia independente e a supressão de vozes dissidentes são reminiscências de tempos mais sombrios, como a era de Josef Stalin na URSS. Stalin, com sua censura brutal e controle absoluto, criou um ambiente de medo e conformidade. Hoje, Putin utiliza métodos semelhantes, moldando a narrativa política e restringindo a liberdade de expressão para garantir a perpetuação de um governo autocrático. A ideologia nacionalista e a busca pelo controle absoluto estão no centro dessa estratégia, mantendo o poder nas mãos de uma elite restrita.
• Irã: No Irã, a censura é profundamente enraizada na ideologia teocrática dos aiatolás. A ditadura religiosa do regime iraniano não tolera críticas à sua interpretação rígida do Islã e usa a censura como um meio para garantir que a ordem religiosa e política seja mantida. A repressão e o controle da informação são usados para suprimir qualquer forma de oposição e garantir que a visão teocrática permaneça incontestada.
• Coreia do Norte: Sob Kim Jong-un, a censura na Coreia do Norte alcança níveis extremos. A repressão é tão severa que a liberdade de expressão é praticamente inexistente. O regime de Kim Jong-un continua a herança de censura absoluta que caracteriza a ditadura familiar, onde a manipulação da informação e a eliminação de qualquer forma de crítica são fundamentais para manter o culto à personalidade e o controle total sobre a população.
• Cuba: Em Cuba, a censura é uma ferramenta essencial para o regime socialista que governa a ilha. O controle rigoroso da mídia e a repressão da dissidência são usados para manter a ordem socialista e evitar qualquer crítica ao governo. A ideologia comunista que molda o regime cubano vê a censura como uma necessidade para preservar a estabilidade política e evitar a disseminação de ideias que poderiam desafiar o poder estabelecido.
• Turquia: Sob Recep Tayyip Erdoğan, a censura na Turquia tem sido uma forma de silenciar a oposição e controlar a narrativa pública. O governo turco utiliza a censura para bloquear sites, prender jornalistas e controlar a mídia, moldando a opinião pública de acordo com uma ideologia nacionalista e islamista. A repressão da liberdade de expressão é um meio para consolidar o poder e garantir a lealdade ao regime.
Mesmo em democracias, a censura pode assumir formas mais sutis, mas igualmente perniciosas. O que pode parecer uma simples regulamentação ou uma tentativa de proteger a ordem pública pode, na prática, ser uma forma de restringir a liberdade de expressão e moldar a narrativa pública. As pressões econômicas e políticas, as leis restritivas e o controle sobre plataformas digitais podem ser usados para silenciar a oposição e limitar a diversidade de opiniões.
Pressões Econômicas e Políticas: Em democracias, o poder econômico e político pode exercer pressões para limitar a crítica e promover narrativas favoráveis. A influência de grandes interesses pode moldar a cobertura midiática e restringir a liberdade de expressão de maneiras que não são imediatamente evidentes, mas que têm um impacto significativo sobre a pluralidade de vozes.
Regulamentações e Leis Restritivas: Leis que visam proteger a ordem pública ou a segurança nacional podem ser aplicadas de maneira que restringe a liberdade de expressão. A ambiguidade nas regulamentações e a aplicação seletiva podem resultar em censura disfarçada, onde a liberdade de expressão é comprometida sob a aparência de legalidade.
Controle de Plataformas Digitais: O controle sobre plataformas digitais e redes sociais tem se tornado um campo crítico na luta pela liberdade de expressão. A censura pode se manifestar na forma de bloqueios de conteúdos, banimentos e desmonetizações, frequentemente sob o pretexto de combater desinformação ou discurso de ódio. Essa forma de censura pode ser especialmente insidiosa, pois se disfarça como uma proteção contra abusos, mas na prática limita a diversidade de opinião e a liberdade de expressão.
A censura é uma forma de controle que limita a liberdade e a diversidade de expressão, seja em regimes autoritários ou democráticos. A diferença crucial entre uma ditadura explícita e um sistema democrático é a presença de mecanismos de controle e a capacidade da sociedade de contestar e corrigir abusos. Enquanto as ditaduras da censura impõem um controle rígido e absoluto sobre a informação, as democracias devem estar atentas às formas sutis e insidiosas de censura que podem minar seus valores fundamentais.
A luta pela liberdade de expressão é uma batalha constante e necessária em todos os contextos políticos. A censura, independentemente do regime que a pratica, representa uma negação das liberdades fundamentais e um desafio à verdade e à diversidade. É essencial que qualquer sociedade comprometida com a dignidade humana e os princípios democráticos defenda a liberdade de expressão e esteja vigilante contra qualquer forma de censura. A censura não deve ser tolerada, seja ela direta e brutal ou insidiosa e disfarçada. A proteção da liberdade de expressão é uma responsabilidade coletiva que exige atenção e ação contínuas para garantir que todas as vozes possam ser ouvidas e que a verdade prevaleça sobre a opressão.
Barata, 24/07/2024
Revisão ortográfica feita por IA do ChatGPT
A seguir 2 trechos de artigo de opinião por J.R. Guzzo publicado no Estadão:
Censura no Brasil de Hoje é Pior do Que a Censura da Ditadura Militar Pois Afeta Todo Mundo
Publicado em “Estadão”
J.R. Guzzo
20/04/2024 | 09h00
O mundo começa a saber, enfim, que existe censura no Brasil, que isso viola a Constituição brasileira e que o responsável direto por criar, impor e manter essa situação ilegal é o mais alto tribunal de justiça do país. A divulgação, por deputados da comissão judiciária da Câmara de Representantes dos Estados Unidos, de que o STF praticou pelo menos 88 atos de censura, envolvendo 400 usuários, não vai mudar a sua conduta. Se os ministros não respeitam as leis do seu próprio país, por que iriam se incomodar com as leis dos Estados Unidos? Mas, a partir de agora, não vão poder mais contar com o conforto de fazer o que fazem e se exibir como marechais-de-campo da democracia em Nova York, Lisboa ou Paris.
(…)
A censura no Brasil de hoje é pior do que a censura da ditadura militar. A repressão só perseguia, então, quem escrevia ou falava contra o governo, mesmo porque não existia rede social. Hoje persegue todo mundo, porque todo mundo pode falar através da internet – o grande mal do Século XXI, segundo o ministro Alexandre de Moraes. O STF diz, naturalmente, que não há censura – tanto que o Estadão, por exemplo, está publicando este artigo. E daí? Há censura escancarada nas redes sociais. Do ponto de vista da liberdade de expressão dá exatamente na mesma. A liberdade de pensar é direito de todos os cidadãos, e não apenas dos jornalistas.
(…)
(A matéria completa pode ser lida no link a seguir (apenas para assinantes):
https://www.estadao.com.br/politica/j-r-guzzo/censura-no-brasil-de-hoje-e-pior-do-que-a-censura-da-ditadura-militar-pois-afeta-todo-mundo/
Do Livro:
Samizdat: Arquivos de Censura
Barata Cichetto
Gênero: Não Ficção
Ano: 2024
Edição: 1ª
Editora: BarataVerso
Páginas: 244
Tamanho: 16 × 23 × 1,50 cm
Peso: 0,400
Barata Cichetto, Araraquara – SP, é o Criador e Editor do BarataVerso. Poeta e escritor, com mais de 30 livros publicados, também é artista multimídia e Filósofo de Pés Sujos. Um Livre Pensador.
Os Livros “Perigosos Demais” Para Serem Lidos (Repost Samizdat)
Barata Cichetto
Esta publicação foi feita originalmente em 30/06/2024, antes de ...
Samizdat — Frases e Citações Sobre Censura
— Barata Cichetto, filósofo de pés ...
Samizdat 01 – Reflexões Sobre a Censura: Passado, Presente e Desafios Contemporâneos
A Censura está para a arte, assim como o linchamento para a Justiça.
— Henry Louis Gates Jr ...
Samizdat 02 – O Que é Censura?
ChatGPT
A censura é sempre um instrumento político, certamente não é um instrumento intelectual. O ...
Samizdat 03 – A Persistente Sombra da Censura no Brasil: Da Monarquia à Pandemia
Agência Senado
O pouco de democracia que nós temos está sendo destruída. A gente nunca viveu em um ...
Samizdat 04 – O Mais Longo Período Sem Censura no Brasil: O Segundo Império
Aventuras na História
Imprensa se combate com imprensa.
— D. Pedro II Ouça o Conteúdo Conforme ...
Samizdat 05 – A História da Censura no Brasil
ChatGPT
No passado, a censura funcionava bloqueando o fluxo de informação. No século XXI, ela ...
Samizdat 06 – Queima de Livros
ChatGPT
Censura nunca acaba para aqueles que vivenciaram a experiência. É uma marca no imaginário ...
ChatGPT
Toda censura existe para impedir que se questionem os conceitos e as instituições do ...
Samizdat 09 – É Mesmo Proibido Proibir?
Historiativa Net
A humanidade censura a injustiça temendo que eles podem ser vítimas do mesmo, ...
Samizdat 13 — (Publicação Pulada Propositalmente)
"Samizdat: Arquivos de Censura". O que seria a publicação de número 13 foi pulada propositalmente. Como ...
ChatGPT
Autocensurar-se é uma espécie de luxo. Quando dirigimos censuras a nós mesmos, ficamos com ...
ChatGPT
A liberdade de expressão é irmã siamesa da liberdade publicitária. A censura sobre uma ...
Samizdat 18 — Sabe o Que é Complexo Industrial da Censura?
The Westminster Declaration
Censuram quem se mantém calado; censuram quem fala muito; censuram quem fala ...