Arte Com Auxílio de IA

“Pobre de Direita” Eu? – Saiba Mais… (Parte 4 – “Capitalismo não é perfeito, mas é o melhor que temos.”)

Atualizado em: 27/03/2025, as 09:03

Ouça o Conteúdo

Claro que não enxergo o Capitalismo como formato perfeito, até por ele não ser um Regime Político, mas um Sistema Econômico, sendo possível dentro tanto de uma República, quanto de uma Monarquia. Ele não depende da forma de governo, ao contrário do Sócio-Comunismo, que se pretende como as duas coisas: um Regime Político e Econômico, o que se prova pela história ser um desastre total.

Alguém disse, não lembro quem, que o “O Capitalismo não é um sistema perfeito, mas é o melhor que temos”, conceito com o qual concordo totalmente. Claro que os vomitadores de palavras chaves esquerdistas, como “burguês”, “povo”, “proletariado”, despejarão seu ódio sobre mim, (porque, aliás, nunca existem argumentos válidos, debates, mas sempre ataques pessoais, tentando destruir o interlocutor), falando das injustiças e falta de oportunidades no Capitalismo. Aquele blá blá blá de sempre, como se no Sistema que eles defendem esses fatos não ocorram. A diferença é que, ao menos num Sistema Capitalista, ao menos em um que não tenha sido por ideias sócio-comunistas, as oportunidades existem. Quantas histórias conhecemos de pessoas que nasceram na mais extrema pobreza e conseguiram aliando principalmente talento, estudo e esforço com oportunidades chegarem a se situar em camadas mais altas na escala econômica. Claro que existem injustiças, de pessoas que embora tenham todos os fatores positivos jamais conseguem sair da pobreza, mas isso não é a essência, pois existem fatores até etéreos como “sorte”. Enfim, é possível (repito: é possível), um homem começar a trabalhar numa empresa como faxineiro e chegar aos mais altos escalões. Agora dentro do Sistema Sócio-Comunista, como isso se dá? Simples, apenas se tiver a oportunidade de cair nas graças de algum figurão do Partido e assim fazer parte da elite governamental. Lembro-me bem de que poucos dias depois da extinção da URSS, a lista de bilionários do mundo se modificou completamente, com os maiores deles sendo oligarcas russos. Ou seja, durante o Regime Comunista esses poucos homens eram muito ricos, enquanto a maioria da população vivia a igualitária pobreza. Ou seja, a frase bem usada hoje: “Capitalismo para mim, Socialismo para o resto”.

Os termos “Direita” e “Esquerda” que surgiram na França, no século XVIII, ficaram quase que esquecidos em todo o século XX, e foram desenterrados justamente pela corriola do “Nós contra eles”. Na origem, esses eram os lados do Parlamento em que se sentavam os defensores do Rei à direita e à esquerda os partidários da Revolução, falando de uma forma mais simples, mas na atual configuração, o objetivo é separatismo, mesmo, fazendo com que as pessoas se indisponham contra as outras, causando a desunião. O ódio pelo outro, a falta de empatia de a destruição da estrutura familiar contribuem apenas para que o grupo hegemônico se perpetue no Poder. É simples assim. E quando vejo pessoas a quem reputo estudadas, de grande inteligência se renderem a esse jogo imundo, só posso pensar que há algo a mais que não compreendo, e até chego a pensar em alguma Teoria de Conspiração em que, especialmente as gerações mais novas, além do Gramscismo, são envenenadas por coisas colocadas na comida ou medicamentos, e que não afetariam a maioria dos mais velhos.

Enfim, concluindo o tema central deste artigo, pergunto: o que é mais estranho: um pobre de “Direita” ou um rico de “Esquerda”? Um pobre pode – e deve – ser de Direita se acredita no seu próprio talento, trabalho, esforço e dedicação, e não espera que o Estado aja sobre ele com esmolas que lhe custará a alma, aquele que acredita que, independente do que é fisicamente, eticamente ou qualquer outra diferença, ele terá oportunidades e que, invariavelmente, seu esforço o levará adiante, e que se não levar será por conta da falta de um ou mais fatores na combinação. Um ser que acredita que é seu próprio comandante, e que o Indivíduo, com seus inalienáveis direitos é a base de qualquer sociedade. Mas, um pobre não pode ser de “Direita”, se for um preguiçoso, um aproveitador, um vitimista, que acha que o Estado deve lhe proteger e ser responsável por seu bem estar, arranjando-lhe cotas e benesses, sem que ele precise mover um dedo ou uma palha do chão. Esses não podem – e nem devem – ser.

Um pobre pode ser de “Direita”, sim, independente de cor de pele, sexo e opção sexual, e até mesmo religião, e os que acreditam que para ser, é necessário ser Cristão, por exemplo, comete o mais absurdo dos erros, pois a base é o Individualismo, que em essência derruba quaisquer argumentos religiosos. Leiam Nietzsche e Ayn Rand. O “Satanismo LaVey”, por exemplo, era muito mais de “Direita” do que a maioria das religiões judaico-cristãs.

Já um rico ser de Esquerda é muito mais estúpido, porque é de uma hipocrisia absoluta, já que o que pregam os dogmas são a condenação do acumulo de capital, da exploração do homem pelo homem, e que todos são iguais, etc., etc., etc. . Portanto, não há incoerência em ser um “Pobre de Direita”, pois há honestidade nisso, já um “Rico de Esquerda” é desonestidade e fraude. Mas, o que existe, de fato, não são ricos de esquerda, mas ricos que se aproveitam das ilusões contidas nos dogmas esquerdistas, que são fascinantes, especialmente aos preguiçosos e iludidos por falsas promessas de igualdade e coletividade — que na prática não existem — , para enganar e assim lucrar mais ainda e assim aumentar seu patrimônio e consequente poder. Porque o dinheiro, meus amigos, é apenas o meio para o Poder, que é o que mais lhes interessa. A maior parte (aliás, não conheço nenhum) dos ricos que se afirmam serem socialistas e comunistas não divide sua fortuna com ninguém, a maior parte paga mal seus funcionários, aliás. E o que fazem é financiar organizações “Esquerdistas”, que na maioria das vezes, a não ser pelos fanáticos lobotomizados, estão mais interessadas nas verbas que recebem não apenas desses “Ricos de Esquerda” – verbas essas que vieram da exploração de seus funcionários ou corrupção de governantes – para financiar uma trupe de aproveitadores.

Temos assim como explicar a lógica, só não como entender a mente ilógica de esquerdistas que se dizem contra os ricos, e especialmente os bilionários. Segundo a lógica marxista todos esses deveriam queimar no Inferno, ou serem queimados vivos na Terra mesmo. Mas… E como para tudo tem sempre o “mas”, colocam em tronos celestiais bilionários como George Soros, que financia ONGs declaradamente de “Esquerda”. Soros, Hansjorg Wyss, Ken Griffin, Miriam Adelson e Vince McMahon, são bilionários que apoiam e financiam projetos e pautas “Progressistas” e financiam campanhas de políticos de “Esquerda”, e assim são aclamados por seguidores de Marx, Engels e Gramsci. A imensa maioria desses não produz nada de palpável, já que são investidores em Bolsas de Valores, Financistas, donos de Big Techs e até mesmo Big Pharma, que enriqueceram sem produzir nada palpável. Já bilionários como Elon Musk são simplesmente execrados pela turma da “Canhota” por seu posicionamento politico à “Direita”. – inclusive atualmente fazendo parte do time de governo de Donald Trump. Elon Musk é dono de empresas como a SpaceX , que tem revolucionado a indústria aeroespacial com o objetivo de tornar a vida multiplanetária uma realidade; a Tesla, que tem sido uma força disruptiva na indústria automobilística, liderando a transição para veículos elétricos; a Neuralink, que trabalha para desenvolver interfaces cérebro-computador com o objetivo é ajudar a tratar doenças neurológicas e, eventualmente, fundir humanos com AI. Além disso, Musk criou a The Boring Company em 2016, e foca na construção de túneis para reduzir o congestionamento urbano. Então, é claro, na cabeça enviesada e cheia de esterco marxista de pessoas que não sabem nem amarrar o sapato sem pedir ajuda da mãe ou de algum vídeo no Youtube, bilionários são bons quando lhes apoia as ideias, e lhes oferece algum benefício. No final das contas, a lógica da cabeça dessas pessoas é a mais pura matemática capitalista: “Siga o dinheiro”. Mas o que eles não calculam é a maior delas: “não existe almoço de graça”.

Escrito Entre 14 a 21/03/2025
Publicado em 24/03/2025

<<< Leia a Parte 3

Barata Cichetto, Araraquara – SP, é o Criador e Editor do BarataVerso. Poeta e escritor, com mais de 30 livros publicados, também é artista multimídia e Filósofo de Pés Sujos. Um Livre Pensador

COMPARTILHE O CONTEÚDO DO BARATAVERSO!
Assinar
Notificar:
guest

3 Comentários
Mais Recente
Mais Antigo Mais Votado
Inline Feedbacks
Ver Todos os Comentários
GENECY SILVA
GENECY SILVA
27/03/2025 19:53

Complementando o meu comentário (que concluí inadvertidamente): o capitalismo está longe de ser o sistema econômico ideal. No entanto, foi por meio dele que certas nações conquistaram um notável grau de desenvolvimento e, claro, em razão disso, são muito poderosas, econômica e culturalmente. Evidentemente que o sol capitalista não nasceu para todos, tadavia, ninguém está impedido de buscar (e conquistar) seu lugar sob ele, pois são a competição e a ambição, no melhor sentido do termo, que possibilitam o acesso ao sucesso. Além disso, um pouco de talento ajudam bastante nesse processo. Já o socialismo/comunismo sempre representaram, a meu ver, a subversão das promessas que NUNCA foram — nem serão– cumpridas. O grande problema nesse caso é que milhões de pessoas sempre se deixaram levar pelo sonho de viver em um mundo em que o deus Estado toma conta de tudo e, por causa disso, todo mundo é feliz. Por outro lado, a História registra uma enormidade de desastres que produziram uma grande quantidade de mortos. Quanto ao resto, nem é preciso dizer mais nada. Os fatos falam por si.

GENECY SILVA
GENECY SILVA
27/03/2025 19:32

Li as quatro partes de sua matéria, que está simplesmente impecável.
De uns tempos para cá, sempre vejo os termos “pobre de direita” e “rico de esquerda” praticamente caminharem juntos. No entanto, muita gente não faz a mínima ideia do que representa um ou outro, apenas se dão ao trabalho de se inserirem, salvo erro de entendimento, no grupo da esquerda, inclusive desfilando valores que no íntimo não praticam. E, sim, observo que, cada vez mais pessoas são tachadas de probres de direita pelo simples fato de já terem sacado que ser de esquerda é uma tremenda roubada, pois já sabem que os ricos de esquerda, como artistas, intelectuais, influenciadores digitais, jornalistas, e toda aquela gente descolada que abunda na grande mídia são dotadas de uma hipocrisia sem igual.

Conteúdo Protegido.
Plágio é Crime!

×